Protokoly 1881: 18.

Udání hradeckého lesníka Josefa Vacka na zloděje dřeva Františka Svatoně, Jana Červeného a Jana Bendáka ze Ždánic kvůli způsobeným lesním škodám.

Protokoly 1881: 19.

Udání téhož na Jana Šebka ze Stéblové, příslušného do Švihova, kvůli krádeži dřeva v hodnote 12 zlatých 90 krejcarů; ve věci zahájení trestního řízení.

Protokoly 1881: 44.

Starostenský úřad v Týnci nad Labem zasílá kostelu v Týnci nad Labem odškodné ve výši 102 zlatých 79 krejcarů za lesní škody způsobené roku 1880 c. k. dělostřelectvem během nácviku ostré střelby.

Protokoly 1881: 84.

Farní úřad v Osicích informuje o škodách způsobených vichřicí na střeše a oknech tamního farního kostela a o nutnosti jejich oprav.

Protokoly 1881: 114.

Obyvatelé obce Křičeň prosí o vyhloubení odvodňovacích příkopů vysušeného, pronajatého rybníka v Bohdanči, aby se zamezilo škodám na jejich pozemcích.

Protokoly 1881: 131.

Udání hradeckého lesníka Josefa Vacka na zloděje dřeva Jana Červeného a Františka Žáčka ze (Starých) Ždánic kvůli krádeži dřeva z lesní tratě Týniště v hodnotě 5 zlatých 4 krejcary.

Protokoly 1881: 132.

Udání téhož (hradeckého lesníka Josefa Vacka, pozn. autora) na Jana Havlíčka z Doubravic kvůli krádeži dřeva z lesní tratě Doubravská paseka v hodnotě 2 zlaté 34 krejcarů.

Protokoly 1881: 149.

Žádost [adresovaná] ředitelství držitelů statku Pardubice ve Vídni o schválení příspěvku 20 zlatých pro MUDr. Josefa Šimberského z Kladrub za lékařskou péči věnovanou Františku Hruškovi ze Semína, dřevorubci zraněnému při kácení stromu v panském lese Horvanina (Horwanina).

Protokoly 1881: 174.

Hlášení farního úřadu v Týnci nad Labem o čerstvém zanesení farních a církevních pozemků a s tím spojených škodách, vzniknuvších během stavby nové okresní cesty.

Protokoly 1881: 178.

Biskupské konzistoři v Hradci Králové zaslány k nákupu státních dluhopisů následující náhrady a kompenzace: 79 zlatých za lesní škody od kostela v Týnci nad Labem, 79 zlatých dávky z piva od fary v Bohdanči, 79 zlatých desátku obce Škudly od fary v Přelouči a 300 zlatých dávky z piva od pivovárečných [měšťanů] v Přelouči, dohromady 390 zlatých.

Protokoly 1881: 195.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích předává stížnost představeného obce Semín na břehy Labe přiléhající k panským pozemkům, které jsou po povodni silně poškozené a ohrožují sousední pozemky semínských obyvatel; žádá proto o nápravu nebo písemné vyjádření.

Protokoly 1881: 215. b

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení výnos vydaný pro obecní úřad v Semíně v záležitosti opravy labských břehů, nebezpečně poškozených povodní.

Protokoly 1881: 246.

Oznámení c. k. krajského soudu v Chrudimi o výsledku trestního řízení proti zloději dřeva Janu Šebkovi ze Stéblové, toho času v Bratroňově, na základě kterého byl odsouzen ke třem měsícům těžkého žaláře a náhradě způsobených škod ve výši 12 zlatých

Protokoly 1881: 248.

Představený obce Dříteč zasílá obnos 10 zlatých jako odškodné za užívání půdy ze sezemických farních pozemků přiléhajících k Labi ke stavbě tamní obecní cesty.

Protokoly 1881: 292.

Urgence farního úřadu v Týnci nad Labem v záležitosti zanesení pronajatých farních pozemků a dalších škod zapříčiněných stavbou kolínské okresní cesty.

Protokoly 1881: 294.

Josef Formánek z (Rohovládovy) Bělé [žádá] o vyhloubení stoky u rybníka Rozhrna a o náhradu škod způsobených stromy spadlými na jeho pozemek.

Protokoly 1881: 318.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že kvůli škodám na panských pozemcích u obce Břehy způsobeným povodní roku 1880 byl schválen odpis daně ve výši 75 zlatých 49 krejcarů.

Protokoly 1881: 324.

Tentýž úřad (královéhradecká biskupská konzistoř, pozn. překladatele) zasílá jako kompenzaci lesních škod zástavní list Hypoteční banky Království českého v hodnotě 100 zlatých, zapsaný na jméno farního kostela sv. Jana Křtitele v Týnci nad Labem, včetně talonu a kuponů s dokladem o koupi, a žádá o uhrazení poplatku 65 krejcarů a 25 krejcarů za porto, dohromady 90 krejcarů.

Protokoly 1881: 328.

Představený obce Sopřeč prosí o zapravení příspěvku za provedenou stavbu vápenské školy a o 20 metrů krychlových kamene pro tři tamní pohořelé.

Protokoly 1881: 329.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že s ohledem na škody způsobené krupobitím byla za rok 1880 schválena úleva na dani z panských pozemků v katastrálních obcích Ždánice ve výši 21 zlatých 66 krejcarů, Studánka 18 zlatých 3 krejcary, Rosice 595 zlatých 95 krejcarů, Opatovice 5 zlatých 72 krejcarů, Čeperka 846 zlatých 81 ¹/₂ krejcarů.

Protokoly 1881: 332.

J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, prosí o nápravu kvůli neoprávněnému odvedení vody z kanálu Halda, které poškozuje žadatele.

Protokoly 1881: 337.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že sleva na dani z panských pozemků u Semína ve výši 331 zlatých 35 krejcarů kvůli škodám způsobeným povodní byla schválena.

Protokoly 1881: 346.

Josef Wenzl z obce Sopřeč [žádá] o odškodné ve výši 5 zlatých za škody způsobené na jeho pozemcích při realizované opravě cest u obce Sopřeč.

Protokoly 1881: 357.

Bažant, představený obce Bukovka, [žádá] jménem Josefa Formánka z (Rohovládovy) Bělé, č. p. 29, o opravu odvodňovací strouhy rybníka Rozhrna k prevenci vodních škod na pozemcích Josefa Formánka.

Protokoly 1881: 359.

Královéhradecká biskupská konzistoř zasílá zakoupené státní dluhopisy společně s nabývacími dokumenty, a sice:
a) [dluhopis vydaný] 1. ledna 1881 č. 38403 v hodnotě 500 zlatých důchodů ve stříbře pro faru v Přelouči za zrušený církevní desátek od obce Škudly a zrušené pivní dávky od pivovárečných měšťanů v Přelouči,
b) [dluhopis vydaný] 1. ledna 1881 č. 38402 v hodnotě 100 zlatých [důchodů ve stříbře] pro faru v Bohdanči za zrušené pivní dávky,
c) [dluhopis vydaný] 1. ledna 1881 č. 38401 v hodnotě 100 zlatých [důchodů ve stříbře] pro kostel sv. Jana v Týnci nad Labem za způsobené škody v církevních polesích;
a žádá o úhradu nákladů spojených s nákupem dluhopisů:
ad a) 7 zlatých 51 krejcarů,
ad b) 74 krejcarů,
ad c) 74 krejcarů,
společně s portem ve výši 31 krejcarů,
dohromady 9 zlatých 30 krejcarů.

Protokoly 1881: 380.

C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že se komisní šetření škod, způsobených při stavbě týnecké okresní cesty nánosy písku na pozemcích týnecké farnosti, uskuteční příští měsíc.

Protokoly 1881: 475.

Urgentní žádost [adresovaná] c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích o vyřízení žádosti představeného obce Sopřeč ve věci vyplacení odškodného za škody na pronajatých panských pozemcích, způsobené povodní roku 1880.

Protokoly 1881: 491.

Farní úřad v Týnci nad Labem oznamuje, že během bouřky byly značně poškozeny střechy farního kostela, fary a hospodářských budov, tudíž vyžadují urychlenou opravu, přičemž jsou nezbytné i četné opravy v interiérech fary.

Protokoly 1881: 531.

Pohořelí obyvatelé obce Hradiště na Písku Josef Dušek, č. [p.] 5, František Krpala, č. [p.] 15, Josef Kudrnáč, č. [p.] 14 a Josef Formánek, č. [p.] 13, prosí o podporu v podobě dřeva na stavbu.

Protokoly 1881: 608.

Představený obce Srch žádá jménem tamních pohořelců o materiální podporu v podobě kamene na stavbu.

Protokoly 1881: 672.

Farní úřad v Týnci nad Labem oznamuje, že během nácviku ostré střelby způsobilo c. k. dělostřelectvo škody na tamním polesí, přičemž 200 kmenů borovic bylo polámáno a ještě více je poškozeno; současně žádá o instrukce k odvodu dřeva pro rok 1882.

Protokoly 1881: 685.

Farní úřad v Sezemicích oznamuje zjištění škod na tamním kostele a budově fary, a žádá o provedení nezbytných oprav včetně renovace varhan.

Protokoly 1881: 720.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá výkaz daňových úlev pro panské majetky na katastrech následujících obcí, postižených krupobitím roku 1880, a sice:
ve [Starém] Hradišti ve výši 65 zlatých 6 ¹/₂ krejcarů,
[ve Starém Hradišti ve výši] 54 zlatých a 52 zlatých ¹/₂ krejcarů,
v Bohdanči [ve výši] 1213 zlatých 77 ¹/₂ krejcarů,
v Doubravici [ve výši] 557 zlatých 19 ¹/₂ krejcarů,
v Pohranově [ve výši] 293 zlatých 8 ¹/₂ krejcarů,
ve Stéblové [ve výši] 1581 zlatých 87 ¹/₂ krejcarů,
ve farnosti Bohdaneč [ve výši] 4 zlaté 74 ¹/₂ krejcarů,
celkem včetně přirážek 3770 zlatých 296 ¹/₂ krejcarů.

Protokoly 1881: 746.

František Skála z Čeperky [žádá] skrze obecní úřad v Podůlšanech o náhradu škody způsobenou na jeho cukrové řepě lesní zvěří ve výši 3 zlaté.

Protokoly 1881: 793.

Farní úřad v Týnci nad Labem oznamuje, že kmeny z tamního lesa, poškozené c. k. dělostřelectvem během cvičné střelby, byly odklizeny, sneseny na hromadu a mohou být prodány.

Protokoly 1881: 839.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích dodatečně předložen výkaz škod, způsobených povodní na pronajatých panských pozemcích v obci Němčice, za účelem poskytnutí daňové úlevy.

Protokoly 1881: 867.

C. k. daňový úřad v Přelouči zasílá výkaz c. k. okresního hejtmanství ze dne 16. listopadu 1881 č. 10297 o úlevách na dani ze zatopených panských pozemků u obcí Sopřeč, Voleč a Neratov v roce 1880.

Protokoly 1881: 902.

Instrukce [adresovaná] remanenčnímu důchodnímu úřadu ohledně poskytnutí daňových úlev z pronajatých panských pozemků kvůli škodám způsobeným v roce 1880 živelnými pohromami (krupobití, povodeň), a sice v berním okrese Pardubice ve výši 6958 zlatých 72 krejcarů a v berním okrese Přelouč ve výši 1051 zlatých 36 krejcarů, celkem 8010 zlatých 85 krejcarů.

Protokoly 1882: 54.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k posouzení stížnost obyvatel obce Břehy kvůli škodám, způsobeným na jejich pozemcích vodou z Opatovického kanálu, se žádostí o sdělení výsledku do tří dnů.

Protokoly 1882: 55.

Starostenský úřad v Týnci nad Labem zasílá prostřednictvím poštovní směnky obnos ve výši 75 zlatých 69 krejcarů resp. po odečtení výloh ve výši 1 zlatého 58 krejcarů čistých 74 zlatých 18 krejcarů jakožto kompenzaci škod způsobených c. k. dělostřelectvem na církevních polesích v Týnci nad Labem roku 1881 během nácviku ostré střelby.

Protokoly 1882: 61.

Hlášení lesníka z Hrádku na Josefa Wenigera, Josefa Sotka a Josefa Kmoníčka ze Ždánic kvůli krádeži dřeva v hodnotě 2 zlaté 28 krejcarů.

Protokoly 1882: 96.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o vyplnění a předložení statistických výkazů lesních požárů, odstřelené zvěře a úředně přiznaných škod způsobených zvěří za rok 1881, a to do 15. února 1882.

Protokoly 1882: 117.

František Machač z Praskačky prohlašuje, že je srozuměn s vyneseným rozhodnutím z 10. února 1882 č. 92, a žádá o obvyklou náhradu za škody způsobené na jeho pozemku.

Protokoly 1882: 122.

Farní úřad v Týnci nad Labem oznamuje, že nájemci pozemků kostela v Týnci nad Labem uplatňují nárok na daňovou úlevu jakožto náhradu škod po povodních, a sice Engelbert Pospíšil ve výši 14 zlatých 70 krejcarů, Josef Holub ve výši 11 zlatých 5 krejcarů a Anna Růžičková ve výši 11 zlatých 5 krejcarů, dohromady 36 zlatých 80 krejcarů.

Protokoly 1882: 125.

Hlášení lesníka Františka Brandeise z Čeperky na Josefa Kněžoura z Čeperky, č. p. 21, kvůli dřevu odcizenému z panského polesí Bažantnice v hodnotě 2 zlaté 10 krejcarů.

Protokoly 1882: 126.

Hlášení téhož (lesníka Františka Brandeise z Čeperky, pozn. překladatele) na Josefa Bažanta z Čeperky, č. p. 6, kvůli krádeži kmenů v Bažantnici v hodnotě 2 zlatých 34 krejcarů.

Protokoly 1882: 128.

Rozhodnutí c. k. krajského soudu v Chrudimi v kauze Václava Kopáče a Adama Berana ze Žáravic o vyplacení náhrady za krádež 4 kusů bažantů ve výši 16 zlatých.

Protokoly 1882: 197.

Hlášení lesního Josefa Vacka z Hrádku na zloděje dřeva, a sice koláře Jana Jiráska, domkáře Františka Štěpánka, domkáře Františka Pětíka Häuslera, nádeníky Josefa Valentu, Josefa Sirůčka a Františka Slavíka, vesměs obyvatele obce Křičeň, kvůli společné krádeži kmenů z lesní tratě Sušina v hodnotě 13 zlatých 8 krejcarů.

Protokoly 1882: 198.

C. k. okresnímu hejtmanství nahlášeno, že stavitel Václav Kašpar využil ke stavbě náspů břehy u mostu přes Labe a zapříčinil nebezpečné škody.

Protokoly 1882: 208.

Hlášení lesníka Otakara Seidla z Kolodějí na Františka Hyhlíka z Lánů u Dašic pro krádež 0,45 plošného metru borového dřeva v hodnotě 4 zlaté 50 krejcarů.

Protokoly 1882: 230.

C. k. okresnímu hejtmanství předložen návrh na výsadbu lesních kultur o nákladu 43 zlatých 80 krejcarů v polesí kostela v Týnci nad Labem na rok 1882 se žádostí o svolení s pokrytím této částky z odškodného za lesní škody způsobené nácvikem ostré střelby dělostřelectvem ve výši 74 zlatých 11 krejcarů.

Protokoly 1882: 248.

Hlášení lesníka Františka Brandeise z Čeperky na Václava Vodičku pro krádež dřeva v hodnotě 4 zlaté 32 krejcarů, Josefa Kmoníčka [pro krádež dřeva] v hodnotě 4 zlaté 80 krejcarů a Josefa Chmelaře [pro krádež dřeva] v hodnotě 2 zlaté 52 krejcarů, všichni ze Ždánic.

Protokoly 1882: 249.

Hlášení téhož (lesníka Františka Brandeise z Čeperky, pozn. překladatele) na Adolfa Štefánka z Hrobic kvůli krádeži dřeva v hodnotě 1 zlatého 50 krejcarů.

Protokoly 1882: 360.

Lesník František Brandeis z Čeperky hlásí, že při krádeži trávy v Bažantnici byli přistiženi Barbora Navrátilová z Čeperky, č. p. 44, dvakrát a Josef Bažant z Čeperky, č. p. 46, jednou, přičemž vzniklá škoda činí v případě prvně jmenované 60 krejcarů až 1 zlatý 20 krejcarů, u druhého pak 1 zlatý 20 krejcarů.

Protokoly 1882: 368.

Hlášení lesníka Františka Brandeise z Čeperky na Františka Obera a Jana Štěpánka ze Sedlic, č. p. 8, kvůli spáchané krádeži dřeva, a sice 2 dubů a 2 bříz o výměře 10 prostorových metrů v hodnotě 2 zlaté 52 krejcarů.

Protokoly 1882: 393.

Hlášení lesníka z Čeperky pana Brandeise o vývratích a polomech způsobených vichřicí v lesní trati Bažantnice.

Protokoly 1882: 439.

Hlášení lesníka Josefa Vacka z Hrádku na Jana Zbudila, Václava Havelku a Jana Flegera ze Semtína kvůli dřevu odcizenému z lesní trati Vinice v celkové hodnotě 2 zlaté 40 krejcarů.

Protokoly 1882: 440.

Žaloba téhož (lesníka Josefa Vacka z Hrádku) na Jana Havlíčka z Doubravic kvůli dřevu odcizenému z lesní trati Doubravská paseka v hodnotě 1 zlatý 70 krejcarů.

Protokoly 1882: 459.

Kolodějský lesník pan Otakar Seidl hlásí, že následující osoby způsobily škody odcizením dřeva z panských lesů, a sice: František Voženílek ze Studánky, č. p. 13, v hodnotě 1 zlatý 10 krejcarů, Anna Žídková, č. p. 4, a Barbora Kloučková, č. p. 37, z [téže] rodiny, v hodnotě 3 zlaté 40 krejcarů, Václav Jozif z [téže] rodiny v hodnotě 50 krejcarů, Anna Nežádalová ze Studánky, č. p. 11, a Josefa Hemerková z [téže] rodiny[,] [každý] po 50 krejcarech v [celkové] hodnotě 1 zlatý, přičemž žádá o zahájení trestního řízení.

Protokoly 1882: 483.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že úleva na dani z panských pozemků, které utrpěly škody způsobené povodněmi, byla za rok 1880 panství Pardubickému schválena, a sice z pozemků na parcelách č. 313 A a B, a 314.

Protokoly 1882: 510.

C. k. okresní soud v Pardubicích sděluje, že lesní zloději byli odsouzeni k náhradě způsobených škod - František Voženílek 1 zlatý 10 krejcarů, Anna Žídková a Barbora Kloučková 3 zlaté 40 krejcarů, Václav Josif 50 krejcarů, Josefa Hemerková a Anna Nežádalová 50 krejcarů - a k 24-hodinovému žaláři.

Protokoly 1882: 516.

Obecní úřad v Březích žádá inspekci velkostatku jménem Jana Havránka, č. p. 21, a Anny Veverkové, č. p. 13, o náhradu za škody, které jim byly způsobeny [vodou] z Opatovického kanálu, a to ve výši 25 zlatých v případě prvního, u druhé pak 20 zlatých.

Protokoly 1882: 522.

Trestní oznámení c. k. krajského soudu v Chrudimi vůči Josefu Chmelařovi, Václavu Vodičkovi a Josefu Kmoníčkovi ze Ždánic kvůli krádeži dřeva v panských lesích.

Protokoly 1882: 554.

Hlášení lesníka z Čeperky pana Brandeise na Václava Trnku z Libišan, č. p. 55, kvůli krádeži dřeva na lesní trati Kulhanov v rozsahu 0,10 plošných metrů v hodnotě 2 zlaté.

Protokoly 1882: 621.

Vyjádření c. k. daňového úřadu v Přelouči ohledně odškodného pro kostel v Semíně za škody způsobené povodněmi roku 1880 ve výši 40 zlatých 94 krejcarů, uhrazeného formou úlevy na dani za rok 1881.

Protokoly 1882: 690.

Starostenský úřad v Týnci nad Labem sděluje, že se 21. září 1882 uskuteční komisní šetření škod, způsobených c. k. dělostřelectvem během nácviku ostré střelby na panských pozemcích a lesích.

Protokoly 1882: 698. mit 706.

Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti JUDr. Františka Štěpána, advokáta z Německého Brodu a zástupce Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurových, držitelů mlýna Mezi mosty v Pardubicích, vznesené vůči panu Richardu rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli panství Pardubic, o předložení svědectví odborníků jednou a provždy, jaké množství vody uchází poškozeným jezem ku škodě výše jmenovaných držitelů mlýna.

Protokoly 1882: 716.

Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o dražební prodej dřeva z tamního lesa, poškozeného c. k. dělostřelectvem při nácviku ostré střelby.

Protokoly 1882: 818.

Hlášení lesníka Josefa Vacka z Hrádku o škodách způsobených požárem na [poplužním] dvoře v Semtíně, dosahujících hodnoty 50 zlatých 40 krejcarů.

Protokoly 1882: 832.

Generální agentura c. k. privilegované pojišťovny Adriatica di Sicurta se sídlem v Terstu, oddělení pro Čechy se sídlem v Praze, zasílá pojistku za vyhořelou ubytovnu pracovníků v semtínském poplužním dvoře ve výši 50 zlatých 40 krejcarů a 10 zlatých jakožto odměnu pro pana hajného Wenzla Ludwiga za poskytnutou pomoc při tomto požáru.

Protokoly 1882: 862.

Vincenc Záleský ze Staročernska prosí o náhradu škod způsobených zvěří na jeho úrodě.

Protokoly 1882: 866.

Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni informováno o bouři s orkánem dne 11. tohoto měsíce a škodách způsobených na střešních krytinách.

Protokoly 1882: 921.

C. k. okresní výbor v Pardubicích sděluje, že vysoký c. k. zemský výbor nařídil panu vrchnímu zemskému inženýrovi Johannu Schwarzovi provést in loco (na místě, pozn. překladatele) šetření poškozeného břehu Labe na Opatovickém kanále a informovat o výsledku.

Protokoly 1882: 934.

Antonín Šťastný z obce Voleč, nájemce panských pozemků u rybníka zvaného Cikán, prosí o náhradu za škody způsobené povodní.

Protokoly 1882: 942.

Kasalický lesník Josef Jelínek prosí o zřízení pumpy k odčerpání povodňové vody ze studny a umenšení škod na hájovně.

Protokoly 1883: 57.

Obyvatelé obce Habřina, nájemci panských pozemků u sopřečského rybníka, prosí skrze obecní úřad o úlevu na nájemném za rok 1883 kvůli škodám způsobeným povodní na pronajatých pozemcích.

Protokoly 1883: 87.

Mlynáři J. A. Macháček z Výrova a Jan Rejholec ze Semína si stěžují na nájemce bohdanečského haltýře J. Veselého kvůli svévolnému odvedení vody z kanálu k jejich újmě a prosí o nápravu.

Protokoly 1883: 100.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o vyplnění statistických výkazů č. 10, 15, 16 a 18 o způsobených lesních požárech, odstřelech lesní zvěře, náhradách škod způsobených zvěří, [a] výnosech z lesů a luk v roce 1882.

Protokoly 1883: 188.

Hlášení kolodějského lesníka pana Otokara Seidla na Josefa Dvořáka z Lán u Dašic, č. p. 16, a Josefa Valentu z Kolodějů, č. p. 17, kvůli krádeži smrkového dřeva v panském lese Bor u Veské v hodnotě 96 krejcarů a 3 zlaté 50 krejcarů.

Protokoly 1883: 207.

Totéž ředitelství (statků a dolů pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg, pozn. překladatele) informováno o provedené domovní prohlídce z důvodu krádeže dřeva z panského lesa ve výrovském revíru, a sice u Jana Holuba, Josefa Hrobaře, Václava Machače a Františka Šetiny, jakož i u hajného Mareše v Břehu.

Protokoly 1883: 255.

František Macháč z Praskačky prosí o odškodnění za škody (dosl. ztrátu užitku, pozn. překladatele) na parcele č. 353 u opatovického jezu.

Protokoly 1883: 301.

Hlášení pana lesníka Františka Brandeise z Čeperky kvůli krádeži dřeva [učiněné] na základě domovní prohlídky, a sice na Jana Netřebu a Františka Bartoně z Libčan, č. p. 58, kvůli náhradě způsobené škody ve výši 3 zlaté 56 krejcarů, a na Františka Tydricha z Libčan, č. p. 4, kvůli náhradě způsobené škody ve výši 1 zlatý 8 krejcarů.

Protokoly 1883: 309.

Obecní úřad v Pohřebačce oznamuje, že si opatovický Procházka stěžuje na škody způsobené průjezdy na pozemku vedle kanálu, který má pronajatý od panství, a [dále oznamuje,] že se stávající cesta užívá od pradávna.

Protokoly 1883: 314.

Hlášení lesníka Františka Brandeise z Čeperky na Rudolfa Podhájského a Václava Kotka ze Ždánic, č. p. 7, kvůli krádeži dřeva v množství 0,08 prostorového metru a náhradě způsobené škody ve výši 2 zlaté 88 krejcarů.

Protokoly 1883: 323.

Josef Jirásek z Dolan, č. p. 8, žádá o odškodnění za výkon myslivosti na jeho pozemcích o výměře 10 ¹/₂ korců.

Protokoly 1883: 351.

Adjutantura c. k. husarského pluku č. 5 [se sídlem] v Pardubicích požádána o vysvětlení, z jakého důvodu byla ze Semtína odvezena erárním povozem fůra sena.

Protokoly 1883: 354.

Vyrozumění [adresované] Joachimovi Saxlovi z Předměřic ohledně nepřevzetí doručených semen stromů a náhrady nákladů za dopravu ve výši 9 zlatých 39 krejcarů.

Protokoly 1883: 357.

C. k. okresnímu soudu v Přelouči zaslána hlášení na níže uvedené lesní zloděje k zahájení trestního řízení, a sice: Václava Kmoníčka, č. [p.] 50, a Františka Lejhance, č. [p.] 18, z Habřiny, Václava Kocha z Přelovic, č. [p.] 32, Františka Bažanta z Neradu, č. [p.] 25, Václava Horynu z Habřiny, č. [p.] 59, Antonína Rališe, č. [p.] 2, a Václava Skálu, č. [p.] 2, z Břehů, Františka Macha, č. [p.] 60, a Annu Pokornou, č. [p.] 53, z Habřiny, Františka Dolanského z Habřiny, č. [p.] 33, a Františka Bílského z Habřiny, č. [p.] 33, a to kvůli krádeži dřeva z panských lesů v celkové výši 20 zlatých 40 krejcarů způsobených škod.

Protokoly 1883: 372.

C. k. okresnímu soudu v Přelouči [zasláno] trestní oznámení na lesního zloděje Václava Kubizňáka z Živanic, č. [p.] 67, kvůli krádeži dřeva z panského lesa v hodnotě 1 zlatého 50 krejcarů.

Protokoly 1883: 426.

Pan nadlesní Václav Kalivoda oznamuje, že během domovních prohlídek bylo u níže uvedených lesních zlodějů z Lohenic nalezeno odcizené dřevo z výrovského revíru, a sice: 

a) u Václava Vodvářky, č. [p.] 19, v hodnotě 4 zlaté 50 krejcarů,
b) u Josefa Malého, č. [p.] 29, v hodnotě 4 zlaté 50 krejcarů,
c) u Václava Hanuše, č. [p.] 23, v hodnotě 1 zlatý 50 krejcarů,
d) u Aloise Bažanta, č. [p.] 18, v hodnotě 1 zlatý 50 krejcarů,
e) u Josefa Pokorného, č. [p.] 51, v hodnotě 3 zlaté,
f) u Václava Kučery, č. [p.] 37, v hodnotě 2 zlaté 50 krejcarů,

Protokoly 1883: 427.

Hlášení téhož (nadlesního Františka Kalivody, pozn. překladatele) na Matěje Pitharta z Neradu, č. p. 9, kvůli krádeži dřeva ve výrovském revíru v hodnotě 1 zlatý 50 krejcarů [se sdělením], že pachatel má zaplatit náhradu za způsobené škody do 2. května stávajícího roku.

Protokoly 1883: 452.

Josef Kapička ze Sopřeči, č. p. 55, nahlášen panem nadlesním Václavem Kalivodou kvůli krádeži dřeva z výrovského revíru, a sice 4 bříz a 4 dubů v celkové tržní hodnotě 2 zlaté 66 krejcarů.

Protokoly 1883: 461.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá náhrady za lesní škody, vybrané od čeperských obyvatel Františka a Barbory Navrátilových ve výši 60 krejcarů, a od Václava Bažanta, dohromady 2 zlaté 40 krejcarů.

Protokoly 1883: 468.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích dává na základě stížností na vědomí, že představený obce Mnětice Jan Voženílek zakázal rozkopání a rozebrání hráze mnětického rybníka pod hrozbou pokuty ve výši 50 zlatých a přikázal uvést hráz do osmi dnů do předešlého stavu.

Protokoly 1883: 470.

Hlášení lesníka Františka Brandeise kvůli krádeži dřeva, a sice na Josefa Černíka, č. p. 53, v hodnotě 4 zlaté 50 krejcarů, Václava Brindu, č. p. 69, v hodnotě 2 zlaté 84 krejcarů, Františka Svatoně, č. p. 65, v hodnotě 1 zlatého 20 krejcarů, Josefa Širůčka, č. p. 55, v hodnotě 3 zlaté, Františka Bulíčka, č. p. 55, v hodnotě 2 zlaté 10 krejcarů, Josefa Zárubu, č. p. 55, v hodnotě 4 zlaté 50 krejcarů, Josefa Panchartka, č. p. 50, v hodnotě 3 zlaté 30 krejcarů, a spolupachatele Antonína Sedláka st., všichni ze Ždánic.

Protokoly 1883: 478.

C. k.okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že z podnětu pana JUDr.Františka Štěpána, zástupce držitelů pardubických mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Janurové, bylo stanovené komisní šetření poškozených jezů u Pardubic a Počapel přeloženo na 7. května 1883.

Protokoly 1883: 488.

C. k. okresnímu soudu v Pardubicích [zaslána] k trestnímu řízení žaloba inspekce velkostatku vůči Janu Štěpánkovi z Přelovic kvůli krádeži dřeva ve výrovském revíru v hodnotě 1 zlatého 50 krejcarů.

Protokoly 1883: 509.

C. k. okresnímu soudu v Přelouči [adresováno] trestní oznámení vůči lesnímu zloději Václavu Boučkovi z Lohenic kvůli krádeži dřeva v hodnotě 1 zlatého.

Protokoly 1883: 542.

Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá žádost adresovanou c. k. okresnímu hejtmanství v Kolíně, týkající se škod na církevních a farních pozemcích, způsobených stavbou okresní cesty z Kolína do Týnce nad Labem, a sice k předložení c. k. okresnímu hejtmanství v Kolíně, a to včetně připojení jednacích dokumentů.

Protokoly 1883: 635.

C. k. okresnímu hejtmanství adresována v souvislosti se stavbou nového mostu přes Labi u Pardubic žádost o provedení opravy poškozených břehů u panského pozemku na parcelách č. 456 a 457 nebo udělení příslušné náhrady ve výši 150 zlatých ze strany vysoké c. k. správy silnic.